Я бы сравнил так:
- Анаки - мягкие удобные, комфортные, не вибронагруженные беговые кроссовки с плоской малорельефной подошвой, отлично цепляются за асфальт, твердый грунт, на песке в них не удобно сразу скользишь, в грязи по прямой на цыпочках можно пройти, но опять таки, сильно нажмешь на ногу - сразу скользишь, так как рельеф не сильно выражен, после грязи быстро отряхиваются и спокойно бежишь дальше.
- Скаут - жесткие кросовки с выраженным рельефом и сильно сближенными шашечками, по асфальту цепляются хорошо, но долго в них ходить тяжело, потом ноги болят, шашечки при быстрой ходьбе отдают в ногу и вибронагружают тело, сухой грунт - отлично, гравий - то что надо - жестко, защищенно, уверенно, песок получше чем Анаки но... шашки слишком близко и толком цеплятся нечем - скользим и роем на месте, в грязи сразу замыливаются, опять таки из-за близкого друг к другу расположения шашек - не самоочищаются, после выхода на асфальт надо долго идти и отряхивать ноги и сбивать грязь с подошвы, а то скользко))
Как то так)))
