про мотополосу (обочину)

[Joker]

Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям а равно как и мотоциклам, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.

Следовательно, "Мотополоса" на МКАДе тоже является обочиной, в свою очередь движущийся по ней мотоциклист, автоматически становится нарушителем или виновником при ДТП.

[Harry Potter]

а раньше не так было?

[Joker]

а раньше не так было?

Не всегда.
Был свидетелем ДТП, когда дэпс сделал виновным водятла, который высунулся в обочину и в которого упоролся едущий там мот.

[/!sd]

Но в большинстве случаев-да. Поэтому, насколько я знаю, по мкаду лучше ехать в междурядье, и мотополоса больше не мото-. Что, безусловно, расстраивает.

[pasikam]

там, на сколько я понял, все немного не так. Cvожешь ссылку прислать?
Читал ранее про это:
В одном конкретном случае признали вину обочечника и СМИ перепечатали эту новость везде, как СУД решил наказывать за все нарушения обочечников, т.к. по обочинам ездить нельзя. Создался прецедент.
Но у нас не прецедентное право и все равно каждый раз придется доказывать вину обочечника. 

Если что, то я против езды по обочинам (да и вообще нарушений ) и стараюсь не пускать обочечников, когда они вклиниваются в поток (очень это не приятный для меня момент), но иногда вынуждает, особенно на мотоцикле.
вчера, например,  в стоячей пробке на открытом шоссе выехал слегонца на тротуар вместе с мопедистом и объехали несколько машин, которые толпились перед сломанным грузовиком. главное думать об окружающих и осторожность.

[kosha]

у нас право не прецедентное , но это решение ВС. Оно деюре очень размытый статус имеет, но дефакто воспринимается как законодательный акт.