Отправлено: МотоМать от 22 Августа 2010, 21:58:54
Хочу зеркалку в пределах 30т.р.
Кенон или Никон.
Покупать буду чуть позже, просто сама не шарю,по этому когда начну спрашивть продавцов боюсь наколят .
Покупать б/у страшновато, т.к. техника высокой чувствительности к падениям и т.д.
Отправлено: Oil (710) от 23 Августа 2010, 12:51:27
Отправлено: Денис Тольятти от 23 Августа 2010, 18:48:46
http://www.foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_black.html (http://www.foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_black.html)
Отправлено: Oil (710) от 23 Августа 2010, 20:26:19
Отправлено: МотоМать от 23 Августа 2010, 22:51:11
Да и размер то меня не смущает т.к. расчитываю места на БОЛЬШОЙ фотоаппарат.
Отправлено: Денис Тольятти от 24 Августа 2010, 00:14:47
Отправлено: Денис Тольятти от 24 Августа 2010, 00:15:02
Отправлено: Денис Тольятти от 24 Августа 2010, 00:15:16
Отправлено: Денис Тольятти от 24 Августа 2010, 00:40:35
а так классика это http://foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html (http://foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html) с соответствующим стеклышком L-серии, лучше взять 2-3 фикса
или
http://foto.ru/nikon_d700_body.html (http://foto.ru/nikon_d700_body.html)
две последние полнокадровые, но Сигма (матрица фовеон) им не уступает за счет отсутствия байеровской интерполяции
Отправлено: SL от 24 Августа 2010, 09:46:46
Отправлено: BopoH от 29 Августа 2010, 21:06:39
Альфа 200 для начала самое то. Ну, или Альфа 350 (у него экран поворотный, если это нужно).
А я, когда появятся лишние 90 тыр., буду смотреть в сторону Альфа 900...и если решусь купить полный кадр, то только 900-ку.
Отправлено: Денис Тольятти от 29 Августа 2010, 22:45:56
http://www.foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_black.html (http://www.foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_black.html)
Отправлено: BopoH от 29 Августа 2010, 22:55:52
Я у друга поигрался с нексом и не получил желаемого удовлетворения. Он все-равно не компактный, обьективы дорогие, дырка в обьективах маленькая. Ну, и дорого.
Я все-таки сторонник нормальных вещей. У меня есть зеркалка для хороших снимков, когда мне не лень таскать её и хорошая мыльница, которая снимает не хуже некса.
Не понимаю накой эти нексы сделали. Видать, что бы собрать денег с любителей так называемым универсальних аппаратов. Надеюсь, что через год все просекут, что за эти деньги лучше купить простую зеркалку. А пока покупают охотники за всем новым...
Отправлено: Денис Тольятти от 30 Августа 2010, 01:01:05
Любая мыльница снимает намного хуже некса, особенно при недостатке света - таки в нексе матрица от кропнутой зеркалки :)
Отправлено: Twix от 31 Августа 2010, 15:09:14
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 12:24:18
Итак! В предверие нового сезона, новых поездок, новых встреч и, походу, новой печени))) выбираю себе фотик, дабы попасть в календарь 2012 года на полном фарше!))))
О себе: фоткаю как балбес, не умею пользоваться функциями, все делаю на автомате.
Но оч хочу научиться, делать какчественные фотки.
Мне нужно:
Не мыльницу, либо хорошую мыльницу.
Буджет: тыщ эдак 20-25, максимум 30, но уже жаба душит.
Хочется хороший зум (телачек фоткать из далека))))
Хочется хорошую долготу работы аккумов.
Не хочу Олимпус!!! это важно!)))
Желатльно не громадину, т.к. возить с собой хочу на мотике.
Ну и всякие там ништяки приятные если будут)))
Есть предложения какие-нить и отзывы?
Желательно писать полное название модели, чтобы мог порыть потом интернетом.
Заранее спасибо!
ПС: готов рассмотреть варианты покупки у форумчан б/у фотика.
Отправлено: Twix от 17 Февраля 2011, 13:00:17
Можно купить бу тушку и к ней какой-нить мегазум типа 18-270 от тамрона. Качество будет не ахти, но любую мыльницу порвет.
Другой вариант - Sony Alpha NEX-3 или NEX-5. Мыльница, но с хорошей матрицей и со сменной оптикой. сам не юзал, но народ хвалит.
Наверное есть еще какой-нибудь адекватный вариант от Кэнон, но тут я вопросом не владею.
Отправлено: Яныч от 17 Февраля 2011, 14:13:55
Для чайника, ищущего зеркалку, оптимальный вариант взять тушку никон д30,бу,(примерно 10 т.р.) их навалом на спец.форумах, и к ней покупать хорошие объективы. Хороший зум это тебе телевик надо, будешь ты их таскать с собой, трубы таакие?
А так возьми объектив полтинник хороший, для начала, и тренируйся. Зум это все фигня на самом деле, баловство одно.
Отправлено: Marsh от 17 Февраля 2011, 15:19:36
Зум это все фигня на самом деле, баловство одно.Поддерживаю. Настоящий фотограф должен уметь как можно ближе подкрасться к телачке, выбрать качественный ракурс и сделать как можно больше крутых фоток, но при этом не спугнуть объект съемки)))) А с зумом фотки не будут засчитаны как качественные :P
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 15:46:02
Вот я как раз не хотел бы с собой возить ацкую оптику и по 25 тыщ объективов. У меня есть хороший друг фотограф, но его спрашивать себе дороже))
Мне желательно встроенный зум. Мне не надо за километр рассматривать складочки на теле девочек)))
мне хороший, но не окуенный зум нужно))
Отправлено: Яныч от 17 Февраля 2011, 15:54:04
Люмикс вон какой-то рекламировали, типа супер-пупер зум. Вот его и купи.
Тока трясти будет не по детски. Из мыльниц мне каноны нравяться.
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 15:59:31
Отправлено: Marsh от 17 Февраля 2011, 16:12:16
Люмикс DMC-FZ38 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4855480&hid=91148 - почитай, много отзывов, там в отзывах есть примеры фотографий. (Знакомые купили - видела с него видео, понравилось).
Самое главное в мыльницах - это физический размер матрицы (т.е. это не количество мегапикселей) и величина оптического (не цифрового!) зума.
Отправлено: Marsh от 17 Февраля 2011, 16:16:41
Яныч, а объективы все стандартные? т.е. предположим к Никону только никоновские объективы покупать или подойдет любой?Нет, я так подозреваю, что есть несколько фирм, выпускающих объективы для разных моделей фотоаппаратов - это как с неоригинальными запчастями на мот и машину.
Отправлено: Яныч от 17 Февраля 2011, 16:24:53
Опять таки, минус дешевых зеркалок в том, что мотор автофокуса у них вынесен на объектив, соответственно такой объектив сильно дороже, при прочих равных, чем без мотора. А в дорогих зеркалках, мотор на тушке, а не в объективе, соотв. и выбор больше, и за мотор не переплачиваешь. Наркоманская тоже тема, на самом деле.
Рецепта два. или мыльница, или, если заморачиваться, как мне советовали, д30+ объектив полтинник(вообще без зума), ну плюс телевик по желанию. Уже сумка целая.
В фотору говорят продавцы обычно вполне компетентные люди, заедь куда-ть, погрузи их.
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 16:56:00
Цитировать
Наркоманская тоже тема, на самом деле.Согласен)))
Все заморочено))
Но инфа ценная, век живи век учись блин!))
СпасибО!
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 16:56:45
Люмикс DMC-FZ38Оценил, фотки классные. У меня ночные никогда не получались. спс
Отправлено: Marsh от 17 Февраля 2011, 17:09:54
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 17:19:52
Щас буду вчитываться!
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 17:39:15
Отзывы только не ахти. Фокус медленный и батарея не очень.
Есть что-нибудь подобное у других производителей?
Отправлено: Marsh от 17 Февраля 2011, 18:40:19
Отправлено: Bycha от 17 Февраля 2011, 18:57:42
Отправлено: Денис Тольятти от 17 Февраля 2011, 20:18:20
Соня Nex порадовала.
Отзывы только не ахти. Фокус медленный и батарея не очень.
Есть что-нибудь подобное у других производителей?
Глянь фотки самсунга nx10
Отправлено: Bycha от 18 Февраля 2011, 12:51:52
никогда ими не пользовался, на Маркете отзывов что-то нету.
Отправлено: Marsh от 18 Февраля 2011, 12:59:57
Отправлено: Bycha от 18 Февраля 2011, 13:07:02
вот нашел тест Самсунга. Вполне.
Наверное его и буду брать.
Отправлено: Денис Тольятти от 18 Февраля 2011, 13:14:13
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Nu/SAM_2841.jpg (http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Nu/SAM_2841.jpg)
тебе вот это с этого обзора понравилось )))
в реальности фотик еще лучше снимает, у автора этого обзора фотошопный перешарп вследствии левого монитора, там внизу осуждалось )))
Отправлено: Денис Тольятти от 18 Февраля 2011, 13:15:30
Отправлено: Marsh от 18 Февраля 2011, 13:32:39
Отправлено: Bycha от 18 Февраля 2011, 13:39:18
По запросу нх10 выдает объективы только.
Отправлено: Marsh от 18 Февраля 2011, 13:41:52
Отправлено: Денис Тольятти от 18 Февраля 2011, 13:44:14
Отправлено: Денис Тольятти от 18 Февраля 2011, 13:45:30
Отправлено: SL от 18 Февраля 2011, 13:47:34
Шел бы ты на какой-нить форум фотографический - там наверняка уже все обмусолено))) (Для себя давно поняла, что купить что-то, что меня бы устраивало по всем параметрам, да за те деньги, которые я готова на это потратить - это утопия. Правда в последнее время выручает ебей, но в плане новых фотиков - почему-то не вариант)))Никуда не ходи я сам тебе продам что надо у меня есть фотик специально для тебя плюс подарок, короче Макс знает какие подарки и фотик видел ))))
Отправлено: Bycha от 18 Февраля 2011, 13:51:44
а NX 100 - это маленькая дурилка со съемным объективом))
Отправлено: Bycha от 18 Февраля 2011, 13:52:11
Чо за фотег?
ПС: подарок - это котяра?)))
Отправлено: Денис Тольятти от 18 Февраля 2011, 14:02:38
NX10 - это большая дура))
а NX 100 - это маленькая дурилка со съемным объективом))
эти фотоаппараты одного размера
Отправлено: Денис Тольятти от 18 Февраля 2011, 14:02:57
О, Слава, вовремя вернулся))))
Чо за фотег?
ПС: подарок - это котяра?)))
беременный котяра )))))))))))))
Отправлено: Bycha от 18 Февраля 2011, 15:02:12
эти фотоаппараты одного размерааааа)) ну тогда еще можно посмотреть...хотя сотка дешевле стоит.
Еще Славу дождусь с его заманчивым предложением)))
Отправлено: Twix от 21 Февраля 2011, 11:37:47
А вот у Кэнона были 300D/350D/400D/450D. Есть еще более дешевая 1000D. А вот более старшая линейка - 30D/40D/50D. Мне Кэнон не лег в руку и управление показалось неудобным, но это кому как. Плюс Кэнона - у них все объективы с моторчиками. Минус - китовая оптика полное гуано.
Я в свое время выбирал из Nikon D40 и Canon 400D, в итоге нашел снятый с производства D50 и взял его.
Объективы. У каждого производителя свое крепление объектива - байонет. Теоретически, можно вкрячить через переходник объектив другого производителя, но теряются функции автоматического управления, все делаешь ручками. Я, например, снимаю иногда на зенитовский объектив, потому что у меня есть к нему кольца и стоит он копейки. Покупать же например, кэноновский объектив на Никон нет смысла ибо цена такая же. Есть сторнние призводители - Tamron, Sigma, Tokina и т.д, выпускающие объективы на все камеры, но они как правило хуже по качеству.
Отправлено: Twix от 21 Февраля 2011, 11:44:26
Отправлено: Денис Тольятти от 21 Февраля 2011, 11:46:22
Отправлено: Twix от 21 Февраля 2011, 11:50:59
Отправлено: CEMEH от 22 Февраля 2011, 16:01:32
Яныч, а объективы все стандартные? т.е. предположим к Никону только никоновские объективы покупать или подойдет любой?
Объективы Canon/Nikon/Olympus/Sony не подходят друг к другу.
Есть Sigma, Tamron, которые производят стекла ко всем маркам.
Если хочешь немыльницу, мой совет - возьми подержанную тушку с недорогим зум-объективом. Если попрет, то можно докупить хороший объектив.
Мой пример - старинная как говно мамонта Canon 350D и хороший 24-105 4L IS. Качеством очень доволен.
Фотки именно этим объективом можно здесь посмотреть: http://www.flickr.com/photos/eusemen/sets/72157625320254854/ (http://www.flickr.com/photos/eusemen/sets/72157625320254854/)