Джокер vs Газель

[Mixx]

Независимую оценку, либо калькуляция от ОД.
Написание претензии в СК о выплате разницы.
Подача иска в суд.
Из практики, представители СК даже а суд не приходят.
По времени, месяца 3.

[Joker]

Меня сейчас волнует, законно ли удержание стоимости износа. от 32 до 49%
Запчасти то они посчитали нормально, но вычли оттуда %износа

[Mixx]

Меня сейчас волнует, законно ли удержание стоимости износа. от 32 до 49%
Запчасти то они посчитали нормально, но вычли оттуда %износа

А тебе какая разница?
У тебя есть ущерб, его нужно возместить.
Подавай иск солидарно к СК и причинителю вреда.
По % если честно не вникал никогда, но считаю, что % удержания износа по ОСАГО не законен.

[Bulavchatuy]

псчитали все верно по экзисту. фара 14000 и так далее, НО... далее они учитывают ИЗНОС тех деталей, которые мне разбили и выплачивают за минусом износа. на фару это минус 31%, на пластик 49%.

Считать должны не по экзисту, а по официальному дилеру.

[Макс]

По % если честно не вникал никогда, но считаю, что % удержания износа по ОСАГО не законен.

Интересное мнение.. как может быть незаконно то, что прямо прописано в постановлении правительства?

Считать должны не по экзисту, а по официальному дилеру.

Не менее интересное мнение.. Считать должны, учитывая среднерыночную стоимость заменяемых деталей. По дилеру должны считать стоимость нормо-часа на работы, если мот на гарантии. Калькуляция от дилера прокатит только в том случае, если это оплаченный счет за фактически выполненные работы.
Вот, как-то так.

[Макс]

ПС. Олег, завтра вернусь, на след. неделе прикинем, что к чему и каковы судебные перспективы.

[Яныч]

* Адвокат дьявола )))

[Mixx]

как может быть незаконно то, что прямо прописано в постановлении правительства?

Макс, а ссылку на ПП можно? Почитаю на досуге.

[Макс]

как может быть незаконно то, что прямо прописано в постановлении правительства?

Макс, а ссылку на ПП можно? Почитаю на досуге.

http://www.rg.ru/2010/05/31/osago-dok.html

[Mixx]

Макс, спасибо.
Я хз как, но у нас девочка в отделе не раз уже судилась с СК и суд взыскивал 100 % по калькуляции ОД. Страховщики на суд никогда не приходили. У нее мазда3 пятилетняя, то есть утс все равно была, тем не менее. Может имеет смысл взять калькуляцию в быкленде и попробовать?
Зы: спрошу у коллеги про утс, самому интересно.

[Макс]

Макс, спасибо.
Я хз как, но у нас девочка в отделе не раз уже судилась с СК и суд взыскивал 100 % по калькуляции ОД. Страховщики на суд никогда не приходили. У нее мазда3 пятилетняя, то есть утс все равно была, тем не менее. Может имеет смысл взять калькуляцию в быкленде и попробовать?
Зы: спрошу у коллеги про утс, самому интересно.

А что такое "калькуляция ОД"? Есть два варианта определения размера ущерба: заключение экспертизы и фактические затраты, понесенные при устранении ущерба, подтвержденные документами. Если девочка ремонтировалась у ОД и приносила в суд оплаченный заказ-наряд - то суд и должен был взыскать эту сумму. В противном случае - нет.
И, опять же, вы оперируете единичными случаями, когда кому-то повезло и он остался в наваре. Я тоже знаю такие случаи. Но у меня статистика в этой области в сотни раз больше, посему и прогнозы более реалистичные.

ЗЫ. УТС (утрата товарной стоимости), и износ - это вещи разные. Смысл, так сказать, прямо противоположный. ))) УТС - это тоже ущерб, обусловленный частичной потерей качества и потребительских свойств автомобилем в результате ДТП и последующего ремонта (за исключением случаев полной замены съемных поврежденных деталей). Определяется по куче специальных формул после расчета стоимости ремонта, взыскивается только через суд.

[Predator]

ну и чем в итоге закончилось?
по опыту скажу, что УТС можно взыскать, если ТС не старше 5 лет и не было в авариях.
поэтому УТС однозначно уже не подходит.
по износу - согласно закону об ОСАГО, увы - считают и выплачивают с износом.
разницу в износе можно взыскать с виновника.
По крайней мере, когда меня тоже, кстати, газелист и тоже, кстати, задним ходом (походу они все там слепошарые утырки) забодал - еще в конце мая, а страховая вообще смешные деньги выплатила, то по суду в итоге в декабре так и получилось.
страховая башляет сумму, которую насчитал эксперт. Башляет с учетом износа. а разницу в износе должен башлять газелист. но как вот с него бабло стрясти - ваще хз. отдал приставам, два месяца прошло, никто ничо не чешется

[Joker]

С остраховой все таки есть. Посчитали с учетом износа. все законно. законы уебищные у нас, к сожалению. С газелиста взыскать врятли получится. Там тыщ 12. Но с этого утырка через суд брать только время терять.
Так что болт положил

[Predator]

А просто с ним перетереть? Ну не 12 тыщ, а хотя бы 5-6?
Я вот пытался со своим договориться. мол, давай десятку платишь и никаких претензий к тебе у меня нет. А так - 30-ку башлять придется. Уперся, казел. Да я и так ОСАГО теперь платить БОЛЬШЕ буду из-за тебя!!  Типа все через суд только. ну чо, так и так в суд идти. добавил еще одного ответчика. Ну и толку... исполнительный лист есть, результата нет. клевая у нас страна...

[Mixx]

Ну и толку... исполнительный лист есть, результата нет. клевая у нас страна...

Приставам его предъявлял?
Приставам сообщить сведения о Транспортном средстве ответчика, пусть арест наложат.
Через 1-2 месяца ноль эмоций - жалоба на приставов вышестоящим или в суд. Засуетятся, инфоа 100%.