Ап теме, ибо имхо чтоб был нестерпимый звон в ушах и непрекращающийся гогот прямотков.... =))
В долгосрочной перспективе планирую сочинять прямотки сам, потому как цены на них огромные, чего они по своей конструкции не стоят совсем. Хочу сделать без всяких переделок, обрезок и т.п. чтоб можно было поставить родные банки если надоест.
С трубами всё ясно, главный вопрос в банках. Т.к. стоковые банки железные - они греются, т.к. они греются - стоит кожух. Чтобы не грелось хочу сделать без кожухов из углепластика. С начинкой опять же всё понятно, вопрос по углепластику.
Нашёл 2 вида углепластиковых труб. Это полотняное плетение:
![](http://carbon-info.ru/upload/resize_cache/iblock/f63/280_280_140cd750bba9870f18aada2478b24840a/f634c53d5ce2cec1b6f043c8e598c735.jpg)
и пултрузия:
![](http://carbon-info.ru/upload/resize_cache/iblock/da7/280_280_140cd750bba9870f18aada2478b24840a/da7ada955b014c5844f4a9f1090a8f58.jpg)
Углепластик имеет хорошие конкурентные свойства наряду с железом. По сути эти углепластики отличаются способом производства: углепластик полотняного плетения более трудоёмкий в производстве, в то время как пултрузия производится на много легче. За счёт этого цена на углепласик полотняного плетения больше в 3 раза. Всё оно вроде одно и то же, однако сколько не видел прямотков - они все из углепластика полотняного плетения. так вот главный вопрос в том какой углепластик лучше использовать и почему.