Утренняя разминка мозгов.

[Twix]

Кстати, на мой вопрос про алюминий правильного ответа пока не было.

Алюминий легче, если в атмосфере, в вакууме одинаково

[Яныч]

Правильно!)))
Твикс молодец)
Я даже посчитал, на 0,3 грамма легче будет.

[ChipRUS]

Правильно!)))
Твикс молодец)
Я даже посчитал, на 0,3 грамма легче будет.

Обоснуйте, как один килограмм может быть легче другого килограмма, это тогда не килограмм, а 999.7 грамма.  Получается правильный вопрос ставится так, что легче, 1 кг чугуна или 999.7 грамма алюминия? И все радостно кричат, конечно 999.7 грамм алюминия, ведь этож алюминий, да и легче весит.

[Twix]

Вес и масса - разные вещи. Масса у них, естественно, будет одинаковая, а вот вес нет.

[ChipRUS]

Вес и масса - разные вещи. Масса у них, естественно, будет одинаковая, а вот вес нет.

Ох уж ета игра слофффф

[Яныч]

Масса- это мера инертности тела.
Вес-сила, с которой тело воздействует на опору или подвес.
Если тело падает, например, веса нет, а масса все равно есть.

[Troglodit]

Во блин, хоть кто-то физику со школы помнит.

[ChipRUS]

Согласен. Хотя со школьной скамьи таких различий не приводилось, на вопрос что легче всегда подразумевалась масса. Без всяких объемов и весов воздуха с давлением на поверхность.
Все было просто кило на ускорение свободного падения и точка.
А что там с шапкой - самосранкой, антоныч нафлудил тут на пять страниц, а ответа - болт. Уже все разжевали, где ответ то =)

[Bycha]

А когда уже будет правильный ответ от Антоныча про ебанные шапки?))

[АнтонЫЧ]

А когда уже будет правильный ответ от Антоныча про ебанные шапки?))

На сайтах пишут про дебет и кредит и 25 р. Я не соглашусь с этими ответами. Т.к условиями задачи не указано, что у продавца были свои деньги, это придумки отвечающих, при наличии своих денег ответ был бы верным. А так нет.

Продавца обманули на 50 рублей  10р (стоимость шапки)+15 рублей (сдача)+25 рублей (возврат вместо фальшивки денег соседке).

Но я то как закупщик  знаю, что стоимость проданной шапки 10 (это для покупателя) а в закупке средний процент маржи на товары такого типа 30-40% т.е  шапка для продавца обошлась ему примерно в 6 рублей (упущенную выгоду мы не считаем).
К сожалению себестоимость шапки также не указана условиями задачи

Таким образом расходы составили примерно 46 р.   (4 рубля условная выгода с покупателя шапки) ps.  версия от АнтонЫЧа ссылка на автора обязательна)

[Troglodit]

Блин, физику помним, а гугл - нет
http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Все уже жевано-пережевано.
25 р.

[АнтонЫЧ]

Блин, физику помним, а гугл - нет
http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Все уже жевано-пережевано.
25 р.

Антох лурк, это помойка холивара и прочей фигни, я даже спорить не хочу, что там чушь написана. Сам еще раз посмотри.

Вопрос звучит так: На сколько обманули продавца.  Не стоит малолетский плагиат принимать за истину.
Если включать мозги не охота, могу подетально описать еще раз)))

[Troglodit]

Блин, физику помним, а гугл - нет
http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Все уже жевано-пережевано.
25 р.

Антох лурк, это помойка холивара и прочей фигни, я даже спорить не хочу, что там чушь написана. Сам еще раз посмотри.

Вопрос звучит так: На сколько обманули продавца.  Не стоит малолетский плагиат принимать за истину.

10 р (стоимость шапки) + 15 рублей (сдача) + 25 р (возврат фальшивки) - 10 р (изначальная стоимость шапки - продаван то не с голой жопой на рынок пришел) - 15р р, которые лежали у него в кармане "бонусом" к шапке (которые он и отдал соседке)
То есть, пришел он на рынок с шапкой за 10 р и с 15 рублями в кармане, а ушел с бумажкой, которая ничего не стоит.

P.S. Не лурком единым.
http://www.smekalka.pp.ru/old/answer_old_11.html
http://4brain.ru/blog/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%88%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D1%83-%D0%BE%D1%82-%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE/
http://eruditov.net/publ/smekalka/zadacha_lva_tolstogo/8-1-0-339

[АнтонЫЧ]

Блин, физику помним, а гугл - нет
http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Все уже жевано-пережевано.
25 р.

Антох лурк, это помойка холивара и прочей фигни, я даже спорить не хочу, что там чушь написана. Сам еще раз посмотри.

Вопрос звучит так: На сколько обманули продавца.  Не стоит малолетский плагиат принимать за истину.

10 р (стоимость шапки) + 15 рублей (сдача) + 25 р (возврат фальшивки) - 10 р (изначальная стоимость шапки - продаван то не с голой жопой на рынок пришел) - 15р р, которые лежали у него в кармане "бонусом" к шапке (которые он и отдал соседке)
То есть, пришел он на рынок с шапкой за 10 р и с 15 рублями в кармане, а ушел с бумажкой, которая ничего не стоит.

P.S. Не лурком единым.
http://www.smekalka.pp.ru/old/answer_old_11.html
http://4brain.ru/blog/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%88%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D1%83-%D0%BE%D1%82-%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE/
http://eruditov.net/publ/smekalka/zadacha_lva_tolstogo/8-1-0-339

Верно.


Теперь смотри.

Я продавец. мне дали 25 р - фальфивки (т.е обман)

Обманным путем забрали шапку 10 р и 15 р сдачи.

И я же вернул соседке 25 р. за фильшивку, которую допустим забрал обратно.


Итого цена фальшивки (обмана меня как продавца) 25 рублей отданные соседке + 10 р шапка + 15 р. сдачи = 50 р.


Итого: Меня как продавца обманули на 50 р.

Несомненно здесь имеет место игра слов и неточность формулировки.

Но при все данных этот ответ является верным.

Также уточню на неточность твоего ответа:

10 р (стоимость шапки) + 15 рублей (сдача) + 25 р (возврат фальшивки) - 10 р (изначальная стоимость шапки - продаван то не с голой жопой на рынок пришел) - 15р р, которые лежали у него в кармане "бонусом" к шапке (которые он и отдал соседке)
То есть, пришел он на рынок с шапкой за 10 р и с 15 рублями в кармане, а ушел с бумажкой, которая ничего не стоит.

как и остальных ресурсов, которые ссылаются друг на друга:

Продавец отдал покупателю 15 рублей из своего кармана и шапку, которая стоит 10 рублей. А продавщицу вообще не стоит учитывать, так как он взял у нее 25 рублей и вернул обратно. То есть правильный ответ – 25 рублей.


Если все же немного включить мозг мы легко заметим погрешность которая указана (кстати искажение фактов называется софизмом) а именно: "А продавщицу вообще не стоит учитывать, так как он взял у нее 25 рублей и вернул обратно."  Как бл**ять это не учитывать? я взял 25 рублей  и расплатился ими с покупателем (допустим не было у меня своих денег а только фальшивка от покупателя) оставив себе 10 рублей с этих 25, и добавив еще свои 15 отдал обратно соседке. (25 р. фальшивки не считаем, поскольку они неликвидны и это обман продавца) Итого. 25 + 25 = 50
Думаем сами не читаем говноресурсы, не слушаем путина. Всем удачи.

[ChipRUS]

Давайте еще раз, продаван потерял:
10р. шапка - бес порно
15р. сдача - бес порно
25р. возрат ф.средств соседке - бес порно.
Вроде бы всё логично и получается 50 рублей.
Давайте при более детальном рассмотрении выясняется, что на выхлопе у продавана осталось 10 рублей настоящими и 25 рублей фальшивыми. Не будь этих 25 рублей, баланс бы сошелся и в мире воцарилось сцастье. Вывод 25 рублей и есть убыток продавца, поддерживаю Троглодита.